As IA preferem os conteúdos recentes?
Publicado em
Um pouco, e nem todas da mesma forma. No Claude, uma página com menos de seis meses é citada 1,2 a 1,3 vezes mais frequentemente do que uma página mais antiga, em todos os nossos corpus. No ChatGPT, exibir o ano no título não ajuda: reduziu as citações nos nossos corpus em francês e não teve qualquer efeito em inglês. A Ahrefs mede que as páginas citadas pelas IA têm em média quase três anos. A frescura desempata as páginas igualmente relevantes; ela não substitui a relevância.
Para que tipo de pergunta? Tudo depende da pergunta. Sobre uma atualidade, um preço ou uma regulamentação que muda, a data conta muito. Sobre um conceito estável ou um método, uma página antiga e reconhecida continua a ser frequentemente a fonte citada.
O que medimos no Claude
O Claude recebe, para cada página encontrada, uma indicação da sua idade, que a documentação da Anthropic descreve como a data da última atualização do site. Comparámos as páginas com menos de 180 dias com as páginas mais antigas. As mais recentes são citadas 1,27 vezes mais frequentemente no setor de HVAC, 1,24 vezes em inteligência artificial, 1,24 vezes numa dezena de setores em francês e 1,19 vezes em inglês. O efeito é constante e modesto.
Em inteligência artificial, o efeito aplicou-se apenas às páginas em francês, 1,42 vezes, e não às páginas em inglês. Nos setores formulados em inglês, no entanto, ele está presente. A frescura, portanto, desempenha um papel, mas mistura-se com o tema e o idioma: uma página recente é frequentemente também uma página sobre um tema dinâmico.
O ano no título não ajuda o ChatGPT
Um conselho comum consiste em adicionar o ano no título para parecer atualizado, como «guia 2026». No ChatGPT, as páginas cujo título contém um ano foram menos citadas nos nossos primeiros corpus, nitidamente menos na dezena de setores em francês, 0,44 vezes, e tanto quanto as outras em inglês. Nenhum dos nossos corpus mostra um ganho.
No entanto, os modelos utilizam anos nas suas próprias pesquisas: nas nossas perguntas de 15 de setembro de 2026, 18% das pesquisas do ChatGPT e 17% de do Claude continham um ano. O ano serve para a IA procurar uma informação datada; não faz com que uma página seja escolhida apenas porque figura no seu título. Tem o seu lugar no texto, onde a informação datada é fornecida.
O que medem os outros estudos
A Ahrefs comparou a idade das páginas citadas pelos assistentes de IA com a dos resultados do Google, num estudo publicado a 28 de julho de 2025. As páginas citadas são 25,7% mais recentes: 1.064 dias em média contra 1.432 dias. O ChatGPT cita as páginas mais recentes, 958 dias em média, e os AI Overviews as mais antigas. Mesmo nas IA, uma página citada tem, portanto, quase três anos.
Um segundo estudo da Ahrefs, publicado a 15 de abril de 2026 sobre o ChatGPT 5.2, nuance este resultado: entre as páginas recolhidas para uma mesma pergunta, são antes as páginas antigas e estabelecidas que são citadas, sendo as mais recentes descartadas. Para a atualidade, por outro lado, os artigos citados têm cerca de 200 dias contra 300 para os não citados. A Ahrefs conclui que a relevância decide e que a frescura desempata. Em laboratório, investigadores demonstraram em setembro de 2025 que os modelos de linguagem utilizados para classificar passagens favorecem as que contêm uma data recente: a sua preferência entre duas passagens pode inverter-se em até 25% dos casos, em média, uma vez adicionada uma data.
O que diz o Google
O Google indica que utiliza sistemas que mostram conteúdos mais recentes para as pesquisas onde estes são esperados, o que torna a frescura uma questão de consulta e não um bônus geral. E o Google alerta contra uma prática comum: alterar a data de uma página para a fazer parecer recente quando o seu conteúdo não mudou substancialmente.
Uma data exibida deve, portanto, corresponder a uma atualização real. Nos nossos levantamentos, uma parte importante das páginas citadas não exibe, aliás, nenhuma data detectável: de 28 a 42% no Claude, dependendo do corpus, de 33 a 50% no Gemini. A ausência de data não impede de ser citado; já uma data falsa pode custar a confiança.
O que isto muda para uma empresa
É útil datar as suas páginas e atualizá-las realmente quando a informação muda, especialmente em temas dinâmicos: regulamentação, preços, tecnologias. É inútil inflar um título com o ano ou alterar uma data sem alterar o conteúdo.
A frescura é uma vantagem modesta que se soma a uma página relevante, não uma forma de compensar uma página que não responde à pergunta. Cada página desta rubrica exibe a sua data de publicação e, se for caso disso, de atualização.
O que não sabemos
A idade das páginas só é medida no Claude, que a recebe nos resultados de pesquisa; ela mistura-se com o assunto e o idioma das páginas. A presença de uma data é detectada automaticamente e pode estar em falta. As nossas medições referem-se à API dos modelos.
Fontes
- Ahrefs, Ryan Law — os assistentes de IA preferem citar conteúdo recente?, .
- Ahrefs, Louise Linehan — "Why ChatGPT cites pages", .
- Fang, Tao, Chen, Chang, Sakai — viés de recência na reclassificação pelos modelos de linguagem, .
- Google Search Central — guia de sistemas de classificação, .
- Google Search Central — criar conteúdo útil e confiável, .
- Anthropic — documentação da ferramenta de pesquisa web do Claude, .
- Medições FaireDuBruit, de 4 a 16 de setembro de 2026 — ver « Como medimos ».
Perguntas relacionadas
- O título de uma página conta para ser citado por uma IA?
- Qual trecho de uma página uma IA cita?
- As IA citam os documentos PDF?
- Como o ChatGPT, o Claude e o Gemini escolhem as suas fontes?
Todas as perguntas sobre a visibilidade nas IAs · Nossa oferta